Even een tussendoortje

Geen oefening van de cursus, wel een leuk bibfilmpje om te delen.

Wiki!

Wikis kunnen zeer handige instrumenten zijn om met collega's een kennisdatabank aan te leggen. Nu weeral eens de vraag: wie zet dit op?

Delicious

Overtuigd van delicious?
Het bijhouden van favorieten op verschillende computers: Niet echt. Je hebt nog steeds de software nodige, dus dat betekent in realiteit dat je toch voor 99% op je eigen computer werkt. Soms gebeurt het op een andere computer dat je een link vindt die je wil toevoegen. Dan heb je eerst een goeie 5 minuten werk om die computer dan delicious-klaar te maken en je link toe te voegen. Veel vlugger: email jezelf de link, voeg die thuis toe. Dan kun je toch even goed met je browser-favorieten werken, die OOK opzoekbaar zijn en in mappen gestopt kunnen worden. De links die voor mij het belangrijkst zijn, ken ik uit het hoofd, of kan ik makkelijk terugvinden via google, dus op afstand aan mijn favorieten raken is voor mij ook niets waar ik direct voor warm loop.

Het delen van links: op professioneel gebied is er veel mogelijk. Via netwerken zijn er veel mogelijkheden. Wie zet deze op? Wie houd ze actueel?

Image generators: bib-man

bib-man
Originally uploaded by bibpatti

Image generators, spelen met foto's, allemaal leuk, maar in mijn mening toch heel wat tijdverlies. Bib-man maken was leuk, maar nuttig? Dat is iets anders.

Flickr-en

Mijn mening over flickr? In mijn vorige blogpost zei ik al dat photobucket toch mijn voorkeur krijgt. Photobucket is volgens mij: gebruiksvriendelijker, intuitiever, foto's en albums zijn makkelijker beheerbaar, er is geen datalimiet op de foto's, er is geen yahoo-account nodig, het is makkelijker om slideshows te maken, het is makkelijker om eenvoudig foto's aan te passen... Het enige voordeel dat flickr had was dat de zoekfunctie iets beter was. Als ik kan kiezen: lang leve photobucket!

Mijn eerste foto's op Flickr

Ik heb foto's genomen van de belangrijkste troef van de bibliotheek: de medewerkers zelf.
Ingrid leert 23 dingen, bijgestaan door... wel zowat iedereen ;-)





Foto's uploaden naar flickr was niet zo makkelijk (HINT voor wie het nog moet doen: kies basic uploader helemaal onderaan de pagina... de gewone uploader wordt tegengehouden door de gemeente...)

Ik moet wel zeggen, ik vind photobucket toch HEEL wat overzichtelijker en handiger voor het bijhouden van mijn foto's. Daar zie je tenminste heel makkelijk wat de URL is van je foto zodat je ernaar kan linken. Bij flickr heb ik er toch een heel tijdje moeten naar zoeken. Ook slideshows maken, in albums stoppen... is toch veel intuïtiever bij photobucket.

Flickr

Als je deze foto niet begrijpt kan ik je het volgende boek zeker aanraden: Dune (of de vertaling ervan: Duin) van Frank Herbert.

De foto komt van de Creative Commons van Flickr. Hij mag dus door iedereen gebruikt worden.

Bron: http://www.flickr.com/photos/naladahc/2955147513/

Als je je afvraagt waarom het Engels zo gebrekkig is: het is een fenomeen dat lolcats genoemd wordt. Ik daag je uit om zelf maar eens op zoek te gaan naar een paar grappige foto's van de twee bekendste sites: lolcats en icanhascheezburger. Post daarna de link van je favoriet in een reactie op deze blogpost!
Dit is trouwens nogmaals een voorbeeld van web 2.0: alle foto's op lolcats en icanhascheezburger kun je zelf ook bewerken met je eigen tekst en terug op de site plaatsen via een handige tool. Ook foto's van je eigen katten kun je plaatsen en bewerken.

RSS feeds

Na heel wat zoeken een manier gevonden om een feed op kapaza te krijgen. Verder heb ik me geabonneerd op wowter, infocaris, ovinob, de vlacc, een aantal kranten, locus, bibnet en een vijftal blogs van andere bibliotheken. Nu is het wachten tot ik me kan abonneren op de blogs van de collega's :)

RSS

Ik loop niet onmiddellijk warm voor RSS. Het kan handig zijn om de nieuwtjes uit de bibliotheekwereld bij te houden, maar als je op teveel geabonneerd bent kost het zeer vlug te veel tijd. Het heeft wel een voordeel tegenover nieuwsbrieven in die zin dat je de dag zelf nog het nieuws ziet en niet een week later als de brief wordt verzonden. RSS: ja, maar met mate.

Web 2.0 ervaringen

Mijn ervaringen met web 2.0: Er zijn zoveel interessante sites. Maar ik betwijfel of de meeste daarvan wel een nuttige functie kunnen hebben binnen de bibliotheek, zonder er al te veel tijd in te stoppen.
Twitteren? Handig, maar dan moet je toch minstens elke dag een paar berichtjes posten.
Blogs? Dat waarschijnlijk wel! Maar wat zet je in je blog en wat zet je op de website van de bibliotheek? De meest voor de hand liggende zaken om op een blog te zetten (ik denk maar aan klant of vraag van de week) worden op de website geplaatst. Dan maar dubbel? Of houd je een blog voor de mening van de blogger? Wat is het nut voor de gebruiker als je vertelt over je werk en welke boeken je graag leest? Er is een nut, dat wel, maar verantwoord dat de tijd die je erin stopt?
Librarything? Kan je dan niet beter werk stoppen in je eigen catalogus, en die beter uitwerken?

Mijn eerste ervaringen met de cursus

De cursus is makkelijk te volgen. Alleen jammer dat ik bij de filmpjes geen geluid heb.
Blogger lijkt me wel een nuttig blogsysteem. Niet te veel franje, makkelijk te leren.