Mijn ervaringen met web 2.0: Er zijn zoveel interessante sites. Maar ik betwijfel of de meeste daarvan wel een nuttige functie kunnen hebben binnen de bibliotheek, zonder er al te veel tijd in te stoppen.
Twitteren? Handig, maar dan moet je toch minstens elke dag een paar berichtjes posten.
Blogs? Dat waarschijnlijk wel! Maar wat zet je in je blog en wat zet je op de website van de bibliotheek? De meest voor de hand liggende zaken om op een blog te zetten (ik denk maar aan klant of vraag van de week) worden op de website geplaatst. Dan maar dubbel? Of houd je een blog voor de mening van de blogger? Wat is het nut voor de gebruiker als je vertelt over je werk en welke boeken je graag leest? Er is een nut, dat wel, maar verantwoord dat de tijd die je erin stopt?
Librarything? Kan je dan niet beter werk stoppen in je eigen catalogus, en die beter uitwerken?
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten